Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Getxo, Vizcaya

Asociación Afectados en Getxo, Vizcaya

Se han detectado servicios ofrecidos por bancos susceptibles de anulación. A menudo, las entidades financieras han ofrecido servicios financieros poco transparentes sin informar debidamente al cliente.

Esto ha dado lugar a que algunos productos financieros puedan ser declarados nulos, dando derecho a los clientes a reclamar lo abonado. Si sospechas que firmaste un contrato en condiciones poco claras, es posible que tengas derecho a reclamar.

Ayudamos a personas como tú en Getxo

Llámanos al 943090617 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Irun, GuipúzcoaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Irun, Guipúzcoa
Solicitar revisión gratuita

Afectados Por La Multipropiedad en Getxo Tienen la opción de cancelar el préstamo vinculado a la adquisición de un derecho de aprovechamiento por turno

Para anular el crédito, es imprescindible anular el acuerdo principal con anterioridad. El crédito depende legalmente del contrato de multipropiedad, así que debe anularse junto con la multipropiedad.

Cuando se declara nulo el contrato de multipropiedad, es posible reclamar contra el préstamo, porque existe una vinculación legal entre ambos. Así podrás exigir los importes entregados, por ambos contratos.

Muchos contratos de multipropiedad se pueden considerar nulos legalmente.

La legislación vigente no reconoce los contratos de multipropiedad suscritos tras el 5 de enero de 1999 y que superan los 50 años de duración, lo cual es contrario a derecho.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Portugalete, VizcayaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Portugalete, Vizcaya

Además, en muchos casos, se financiaban con préstamos ofrecidos directamente, concedidos por entidades bancarias que colaboraban con las empresas que vendían la multipropiedad. No se informaba correctamente al firmar el crédito, lo que permite reclamar la nulidad del crédito también.

En España, un número significativo de contratos de multipropiedad celebrados a partir de la entrada en vigor de la legislación 42/1998, de 15 de diciembre, (la cual entró en vigor el 05/01/1999), pueden ser objeto de nulidad por los tribunales.

Dos de los motivos de nulidad más fundamentales, y que encajan con lo que mencionas, son:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Santurtzi, VizcayaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Santurtzi, Vizcaya
  1. Acuerdos a perpetuidad: La legislación de 1998 vetó de forma explícita la creación de estos derechos de forma indefinida. Determinó que la duración del régimen de aprovechamiento por turno debe ser limitada, con un periodo mínimo de 3 años y un tope de 50 años. Por lo tanto, cualquier acuerdo suscrito a partir del 5 de enero de 1999 que fije una duración indefinida es inválido radicalmente.
  2. Indefinición del Objeto: Junto con la duración, la ley requiere que el acuerdo especifique de forma inequívoca el objeto: el edificio, el apartamento concreto y el periodo concreto que se adquiere. Muchos contratos, sobre todo los que utilizan sistemas de puntos o semanas flotantes sin una definición concreta y determinada desde el inicio, también pueden anularse por indefinición del objeto.

La Participación de las Entidades Financieras y los Créditos Vinculados:

Un elemento fundamental, tal y como señalas, es la financiación asociada a la compra de estas multipropiedades. Era una costumbre habitual que las promotoras pactaran con entidades de crédito. Estas entidades facilitaban créditos preconcedidos o facilitaban enormemente la obtención del crédito a los compradores, muchas veces en el mismo momento de la firma del contrato de tiempo compartido.

Aquí entra en juego el concepto de “acuerdos vinculados”. Según la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un acuerdo de adquisición de un bien o servicio (en este caso, la unidad de aprovechamiento por turno) y un contrato de financiación (el préstamo) están vinculados (es decir, el crédito se destina exclusivamente para financiar esa compra y hay un pacto anterior entre el comercializador y el financiador), la invalidación del contrato principal puede implicar igualmente la invalidación del acuerdo de financiación.

Resultados de la Declaración de Nulidad:

Si un juzgado anula el contrato de multipropiedad firmado a partir del 05/01/1999 por ser a perpetuidad (o por otros motivos como la indeterminación del objeto):

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Basauri, VizcayaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Basauri, Vizcaya
  • El titular queda exento de sus pagos pendientes (abono de gastos de mantenimiento, etc.).
  • Tiene derecho a la restitución de las cantidades pagadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, a menudo con intereses legales desde la fecha de los pagos.
  • Si el crédito vinculado se estima vinculado y también se declara nulo o ineficaz, el comprador podría reclamar obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese crédito (si bien pueden existir correcciones dependiendo de las circunstancias específicas y si se considera que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, tendría que reclamar al vendedor de la multipropiedad.

En resumen: Los acuerdos de tiempo compartido firmados a partir del 5 de enero de 1999 que fijen una duración indefinida son nulos de pleno derecho según la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se financió mediante un préstamo facilitado por un pacto entre la comercializadora y una entidad bancaria, la anulación del contrato principal puede afectar al crédito asociado, posibilitando al comprador recuperar gran parte o la totalidad del dinero invertido.

Es fundamental que las personas afectadas por este tipo de contratos busquen ayuda jurídica experta para evaluar su caso particular y estudiar las vías de reclamación.

La asociación Afeban asesoramos a quienes firmaron este tipo de contratos a reclamar lo que les corresponde.

Si crees que puedes estar afectado, deja tus datos, y analizaremos tu caso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Errenteria, GuipúzcoaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Errenteria, Guipúzcoa

¿Has tenido una tarjeta revolving? Puedes recuperar los intereses abusivos.

Las tarjetas con pago aplazado imponen tipos de interés excesivos y te mantienen pagando sin fin. En muchos casos, los bancos no explicaron bien el funcionamiento, lo que ha llevado a numerosos juicios ganados por los afectados. Si estás en esta situación, es hora de tomar medidas y recuperar tu dinero.

Además de algunos acuerdos de multipropiedad, otro producto bancario que ha estado en el centro de numerosas reclamaciones en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se caracterizan por ofrecer una línea de crédito que se renueva automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al usuario aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales ajustables. Sin embargo, su complejo funcionamiento y, sobre todo, los excesivos intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchos vecinos de Getxo y toda España.

Las tarjetas revolving son susceptibles de anulación o sus condiciones modificadas por los tribunales españoles principalmente por dos razones principales:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Muro de Alcoy, Alicante/AlacantReclamar Productos Bancarios Abusivos En Muro de Alcoy, Alicante/Alacant
  1. Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
    • Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (conocida como Ley Azcárate), pese a su antigüedad, continúa en vigor. Esta ley considera inválido todo contrato de préstamo (y una tarjeta revolving lo es) en el que se estipule un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
    • Cómo se determina si es “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha clarificado este concepto. En una decisión trascendental del 15 de febrero de 2023, estableció un criterio más concreto: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se entiende que el interés es usurario y, por tanto, el acuerdo es nulo. A modo de ejemplo, si el tipo medio se situaba en el 20%, una TAE superior al 26% sería usuraria.
    • Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se considera nulo por usurario, el prestatario solo debe devolver el capital principal que efectivamente ha dispuesto (el dinero prestado). La entidad bancaria debe retornar al cliente todo lo que haya pagado por encima de ese capital principal, comprendiendo intereses, comisiones y costes asociados al contrato. A menudo, esto implica que es la entidad quien acaba adeudando dinero al cliente.
  2. Falta de Transparencia:
    • Base Legal: La legislación de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) requiere que las cláusulas de los contratos, especialmente las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
    • ¿Cuándo falta transparencia? Se considera que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente en Getxo antes de firmar el contrato sobre:
      • La verdadera carga financiera del producto (la TAE y su método de cálculo).
      • El mecanismo del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
      • El riesgo de que una cuota mensual baja pueda perpetuar la deuda, convirtiéndola en inacabable.
      • La información contractual debe ser fácil de leer (tamaño de letra adecuado) y comprensible.
    • Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se determina que la cláusula de intereses no supera este “control de transparencia”, puede ser declarada nula. Aunque las consecuencias exactas pueden variar, a menudo el resultado práctico es parecido al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y obteniendo la devolución de los intereses ya pagados.

¿Qué hacer si tienes una tarjeta revolving de Getxo?

Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, especialmente si eres de Getxo o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es aconsejable:

  • Revisar el contrato: Busca la TAE aplicada.
  • Consultar los tipos medios: Verifica los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
  • Reunir documentación: Conserva el contrato y los extractos mensuales.
  • Buscar asesoramiento legal especializado: Un abogado experto en derecho bancario en Getxo podrá analizar tu caso particular, determinar si existen bases para la reclamación (usura o falta de transparencia) y orientarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.

Ayudamos a personas como tú en Getxo

Llámanos al 943090617 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

Las reclamaciones por tarjetas revolving son comunes en los juzgados de Getxo y el resto de España, y las sentencias favorables a los consumidores son numerosas cuando se presentan las circunstancias de usura o falta de transparencia.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Bilbao, VizcayaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Bilbao, Vizcaya

En Afeban trabajamos por quienes han sufrido estos abusos a reclamar lo que es suyo.

Regístrate en la asociación y analizaremos tu situación sin coste inicial.

¿Tienes una hipoteca con IRPH? Es posible que recuperes una parte importante del dinero pagado.

Este índice bancario llamado IRPH empleado como alternativa al Euríbor, y que ha resultado perjudicial para los consumidores.

Cada vez más jueces lo consideran poco claro, y esto puede abrir la puerta a devoluciones significativas, por falta de información clara en el momento de la contratación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Línea de la Concepción (La), CádizReclamar Productos Bancarios Abusivos En Línea de la Concepción (La), Cádiz

¿Vives en Getxo?

Llámanos al 943090617 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

El IRPH en las Hipotecas de Getxo: La Batalla por la Transparencia y la Devolución de Intereses

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable en Getxo y toda España. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente solo el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. Pese a ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de mucha controversia judicial entre ciudadanos de Getxo.

La principal vía de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Rojales, Alicante/AlacantReclamar Productos Bancarios Abusivos En Rojales, Alicante/Alacant
  1. Falta de Transparencia (El Núcleo de la Reclamación):
    • Base Legal: La reclamación se basa en la legislación de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se sostiene que las bancos no dieron información adecuada y comprensible al cliente en Getxo antes de la firma de la hipoteca para que pudiera comprender la verdadera carga económica y jurídica de pactar este índice.
    • ¿Qué información se echa en falta? Las reclamaciones habitualmente apuntan a que el banco omitió explicar adecuadamente:
      • El método de cálculo del IRPH: Cómo se calculaba este índice, que incluía una media de tipos de interés, más comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
      • Su comparación con el Euribor: No se informó claramente de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
      • La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se no se informó sobre circulares del propio Banco de España que recomendaban aplicar un diferencial negativo al IRPH para aproximarlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
      • Las consecuencias económicas: No se realizaron simulaciones o comparativas que permitieran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
    • El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en un fallo determinante del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (por ejemplo las de julio de 2023), estableció que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue comercializada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Getxo o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
    • Situación Actual en Tribunales Españoles en Getxo: No obstante las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es uniforme. El Tribunal Supremo español, aunque reconoce la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que en ocasiones dificulta la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Getxo) dictan sentencias en sentidos distintos. En consecuencia, el éxito de una reclamación ante los juzgados de Getxo depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del juzgado.
  2. Posible Abusividad (Derivación de la Falta de Transparencia):
    • Si se demuestra la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Getxo. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si genera dicho desequilibrio.

Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula para un vecino de Getxo:

  • Si un tribunal determina que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
    • La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
    • ¿Qué se aplica en su lugar? Lo más habitual, y lo que persiguen la mayoría de los afectados en Getxo, es que se reemplace por el Euribor (normalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos frecuentes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
    • La consecuencia económica más importante es que la banco debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y devolver al consumidor en Getxo todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.

Quiénes son los afectados en Getxo y Qué Hacer?

  • Afecta a cualquier persona en Getxo que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
  • Pasos a seguir:
    1. Revisar la escritura de la hipoteca: Verificar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Getxo o donde correspondiese.
    2. Recopilar documentación: Guardar la escritura y cualquier otro documento informativo proporcionado por el banco.
    3. Buscar asesoramiento legal especializado en Getxo: Es esencial consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (tanto del TJUE como de los tribunales españoles), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
      El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Getxo continúan buscando en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses pagados indebidamente.

Puede llamar al 943090617

Desde Afeban ayudamos a los afectados por hipotecas con IRPH.

Regístrate sin compromiso, y te diremos si puedes reclamar sin compromiso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Dúrcal, GranadaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Dúrcal, Granada

multipropiedad anterior 1998

Multipropiedad Anterior a 1998

Navegando en el Mundo de las Multipropiedades Adquiridas Antes de Enero de 1999 En el complejo panorama de las multipropiedades, ...