Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Bilbao, Vizcaya

Asociación Afectados en Bilbao, Vizcaya

Existen contratos financieros que podrían declararse nulos. En muchas ocasiones, los bancos han comercializado productos complejos o abusivos sin informar debidamente al cliente.

Esto ha dado lugar a que ciertos acuerdos con bancos puedan anularse, permitiendo a los afectados recuperar las cantidades pagadas. Si sospechas que firmaste un contrato en condiciones poco claras, puede que puedas anularlo.

Afectados Por La Multipropiedad en Bilbao Se puede cancelar la financiación al adquirir un sistema de multipropiedad

Para dejar sin efecto la financiación, es necesario anular la multipropiedad antes. El préstamo está vinculado directamente al contrato de multipropiedad, de modo que no puede cancelarse de forma independiente.

Cuando se declara nulo el contrato de multipropiedad, se puede solicitar la anulación del crédito, ya que ambos están legalmente vinculados. Esto permite reclamar el dinero abonado, por la financiación y la propiedad.

Numerosos acuerdos de multipropiedad pueden ser anulados por ley.

La ley española y europea declara inválidos los acuerdos firmados con empresas de multipropiedad suscritos tras el 5 de enero de 1999 y que no tienen límite de tiempo, algo prohibido por la legislación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Donostia-San Sebastián, Guipúzcoa

Por si fuera poco, en muchos casos, estos contratos estaban ligados a créditos preaprobados, concedidos por entidades bancarias que tenían acuerdos con las comercializadoras. No se informaba correctamente al firmar el crédito, lo que refuerza la posibilidad de reclamar.

En territorio español, muchos de pactos de derecho de aprovechamiento por turno firmados con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 42/1998, de 15 de diciembre, (la cual entró en vigor el 5 de enero de 1999), son susceptibles de anulación por los tribunales.

Dos de los motivos de nulidad más importantes, que se alinean con tu descripción, son:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Barakaldo, Vizcaya

1. Acuerdos a perpetuidad: La mencionada ley vetó de forma explícita la estipulación de estos derechos con carácter perpetuo. Estableció que la duración del sistema de multipropiedad debe ser acotada, con un periodo mínimo de 3 años y un tope de 50 años. Por lo tanto, cualquier acuerdo firmado a partir del 05/01/1999 que contemple una duración superior a 50 años es anulable radicalmente.
2. Falta de concreción del Objeto del Contrato: Junto con la duración, la ley requiere que el contrato describa de forma concreta y exacta el objeto: el edificio, el apartamento concreto y el la semana o tiempo que se adquiere. Muchos contratos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o periodos variables sin una asignación clara y fija ab initio, también pueden ser declarados nulos por imprecisión del objeto.

La Implicación de las Entidades Financieras y los Financiamientos Vinculados:

Un punto clave, como bien indicas, es la financiación asociada a la compra de estas multipropiedades. Era una práctica muy común que las promotoras mantuvieran convenios con entidades de crédito. Estas instituciones proporcionaban créditos preconcedidos o simplificaban mucho la obtención del crédito a los compradores, a menudo en el mismo momento de la suscripción del contrato de tiempo compartido.

Aquí aplica el concepto de “contratos vinculados”. Conforme a la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un acuerdo de adquisición de un bien o servicio (en este caso, la unidad de aprovechamiento por turno) y un acuerdo de financiación (el préstamo) se hallan conectados (o sea, el préstamo sirve exclusivamente para financiar esa compra y hay un acuerdo previo entre el vendedor y el banco), la ineficacia del contrato principal puede conllevar la invalidación del acuerdo de financiación.

Consecuencias de la Declaración de Nulidad:

Si un tribunal anula el contrato de tiempo compartido suscrito después del 5 de enero de 1999 por ser de duración indefinida (o por otras causas como la indeterminación del objeto):

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Getxo, Vizcaya

• El consumidor queda exento de sus obligaciones futuras (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
• Puede reclamar la restitución de las cantidades entregadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
• Si el préstamo asociado se estima vinculado y también se declara nulo o ineficaz, el consumidor podría tener derecho a obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese préstamo (si bien pueden existir correcciones en función de las circunstancias concretas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, tendría que reclamar al vendedor de la unidad de tiempo compartido.

En definitiva: Los contratos de multipropiedad firmados desde el 5 de enero de 1999 que fijen una duración indefinida son radicalmente nulos según la doctrina reiterada del Tribunal Supremo español. Si adicionalmente la compra se financió mediante un crédito facilitado por un pacto entre la comercializadora y una entidad bancaria, la anulación del contrato principal puede afectar al crédito asociado, posibilitando al comprador obtener la devolución de una parte sustancial o todo del dinero invertido.

Es muy importante que las personas perjudicadas por este tipo de acuerdos busquen consejo de abogados especialistas para examinar su caso concreto y explorar las opciones legales.

La asociación Afeban trabajamos para los consumidores a recuperar su dinero.

Si crees que puedes estar afectado, regístrate sin compromiso, y analizaremos tu caso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Irun, Guipúzcoa

¿Te suena el término tarjeta revolving? Tienes derecho a recuperar lo que te cobraron indebidamente.

Las tarjetas revolving generan intereses desproporcionados y te atrapan en una espiral de pagos interminables. En muchos casos, los bancos no explicaron bien el funcionamiento, lo que ha llevado a miles de demandas en los tribunales. Si tú también te has visto atrapado, puedes recuperar los intereses pagados de más.

Además de algunos acuerdos de multipropiedad, otro producto financiero que ha generado múltiples demandas en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se recarga automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al titular aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales ajustables. Sin embargo, su complejo funcionamiento y, principalmente, los elevados intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchos consumidores en Bilbao y el resto del país.

Las tarjetas revolving pueden invalidarse o sus condiciones alteradas por los tribunales de justicia principalmente por dos razones principales:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Línea de la Concepción (La), Cádiz

1. Usura (Aplicación de Intereses Usurarios):
   • Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (conocida como Ley Azcárate), aunque antigua, continúa en vigor. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (lo cual incluye las tarjetas revolving) en el que se fije un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
   • Cómo se determina si es “sensiblemente más alto”? El Tribunal Supremo ha matizado este concepto. En una decisión trascendental del 15 de febrero de 2023, estableció un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se presume que el interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. A modo de ejemplo, si el tipo medio se situaba en el 20%, una TAE por encima del 26% se consideraría usuraria.
   • Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el contrato se considera nulo por usurario, el cliente solo debe devolver el capital principal que realmente utilizó (el dinero prestado). La entidad bancaria debe retornar al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y costes asociados al contrato. A menudo, esto implica que es la entidad quien acaba adeudando dinero al cliente.
2. Falta de Transparencia:
   • Base Legal: La legislación de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) exige que las cláusulas de los contratos, en particular las que establecen el objeto principal como los intereses, sean claras, concretas y comprensibles para un consumidor medio.
   • ¿Cuándo falta transparencia? Se considera que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente de Bilbao antes de suscribir el contrato sobre:
     • La coste total del producto (la TAE y su método de cálculo).
     • El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
     • El riesgo de que una cuota mensual baja pueda perpetuar la deuda, haciéndola inacabable.
     • La información contractual debe ser legible (tipografía adecuado) y comprensible.
   • Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se determina que la cláusula de intereses no supera este “examen de transparencia”, puede ser declarada nula. Si bien los efectos precisos pueden diferir, frecuentemente el resultado práctico es similar al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y obteniendo la devolución de los intereses ya pagados.

Pasos a seguir si tienes una tarjeta revolving de Bilbao?

Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, particularmente si vives en Bilbao o si sientes que la deuda nunca baja a pesar de pagar las cuotas, es aconsejable:

• Revisar el contrato: Localiza la TAE aplicada.
• Consultar los tipos medios: Comprueba los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
• Reunir documentación: Guarda el contrato y los liquidaciones.
• Buscar ayuda jurídica experta: Un abogado experto en derecho bancario en Bilbao puede analizar tu caso concreto, determinar si existen bases para la reclamación (usura o falta de transparencia) y guiarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.

Las reclamaciones por tarjetas revolving son muy habituales en los juzgados de Bilbao y toda España, y las sentencias favorables a los consumidores son frecuentes cuando se presentan las circunstancias de usura o falta de transparencia.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Rojales, Alicante/Alacant

La Asociación Afeban ayudamos a los afectados a defender sus derechos.

Únete a Afeban y analizaremos tu situación sin coste inicial.

¿Firmaste una hipoteca referenciada al IRPH? Podrías reclamar lo que has pagado de más.

El IRPH es un índice aplicado por algunos bancos como sustitutivo del Euríbor, y que ha generado pagos más altos a lo largo del tiempo.

Los tribunales están revisando su legalidad, y muchas hipotecas podrían anularse total o parcialmente, por falta de información clara en el momento de la contratación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Dúrcal, Granada

El IRPH en las Hipotecas en Bilbao: La Lucha por la Transparencia y la Devolución de Intereses

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se utilizó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable en Bilbao y el resto del país. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras desaparecieron, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. Pese a ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de mucha controversia judicial entre ciudadanos de Bilbao.

La principal argumentación de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su comercialización.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Gijón, Asturias

1. Falta de Transparencia (El Eje de la Reclamación):
   • Base Legal: La reclamación se fundamenta en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se alega que las entidades financieras no proporcionaron información suficiente y clara al cliente en Bilbao antes de la firma de la hipoteca para que pudiera comprender la real dimensión económica y jurídica de aplicar este índice.
   • ¿Qué explicaciones faltaron? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco no explicó adecuadamente:
     • El método de cálculo del IRPH: Cómo se configuraba este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, a diferencia del Euribor.
     • Su comparación con el Euribor: No se informó de forma explícita de que el IRPH había sido históricamente más elevado que el Euribor y presentaba menor volatilidad a la baja.
     • La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se ocultó circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para compararlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
     • Las consecuencias económicas: No se realizaron simulaciones o comparativas que permitieran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
   • El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en una sentencia crucial del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (como las de julio de 2023), dejó claro que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue ofrecida de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (de Bilbao o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
   • Situación Actual en Tribunales Españoles en Bilbao: No obstante las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es homogénea. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Bilbao) dictan sentencias en sentidos distintos. En consecuencia, el éxito de una reclamación ante los juzgados de Bilbao depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del tribunal.
2. Posible Abusividad (Consecuencia de la Falta de Transparencia):
   • Si se acredita la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Bilbao. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si provoca dicho desequilibrio.

Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Bilbao:

• Si un tribunal considera que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
  • La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
  • ¿Qué la sustituye? Lo más común, y lo que persiguen la mayoría de los afectados en Bilbao, es que se reemplace por el Euribor (normalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Otras opciones menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
  • La consecuencia económica más importante es que la entidad financiera debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y reembolsar al consumidor en Bilbao todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.

Quiénes son los afectados de Bilbao y Qué Hacer?

• Afecta a cualquier persona en Bilbao que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
• Recomendaciones:
  1. Revisar la escritura de la hipoteca: Comprobar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Bilbao o donde correspondiese.
  2. Recopilar documentación: Guardar la escritura y cualquier otro documento informativo entregado por el banco.
  3. Buscar asesoramiento legal especializado cerca de Bilbao: Es esencial consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (que afecta a estos casos), que sigue evolucionando (estamos a [current_date]).
     El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados en Bilbao siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses pagados indebidamente.

Puede llamar al 943090617

Desde Afeban ayudamos a los afectados por hipotecas con IRPH.

Regístrate sin compromiso, y te diremos si puedes reclamar sin coste inicial.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Tuineje, Las Palmas